INAIL - Istituto Nazionale per l'Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro

Procedimento civile - Rinuncia al mandato da parte del difensore ex art. 85 c.p.c. - No perdita ius postulandi e rappresentanza del cliente - No interruzione del processo - Principio della c.d. perpetuatio dell’ufficio del difensore fino alla sostituzione. Infortunio sul lavoro - Tutela infortunistica di tutti gli addetti anche di fatto ad un’attività lavorativa - Irrilevanza forma di assunzione al lavoro e perfezionamento contratto - Prova consapevolezza dell’imprenditore dell’attività svolta dal prestatore di lavoro infortunatosi - Danno determinato da più soggetti - Responsabilità solidale ex art. 1294 c.c. - Affidamento lavori in appalto - Responsabilità del committente - CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONE LAVORO - 18 OTTOBRE 2019, N. 26614

Responsabilità circolazione stradale - Giudizio promosso dal danneggiato nei confronti dell’assicurato della RCA - Vocatio in ius del responsabile del danno - Litisconsorzio necessario - CAI - Prova documentale con efficacia confessoria - Dichiarazione responsabile del danno proprietario - No valore piena prova nemmeno nei confronti del solo confitente - Dichiarazione liberamente apprezzabile da parte del giudice - Impugnazioni - Eccezione di merito respinta in modo espresso o indiretto - Necessità proposizione gravame incidentale - Eccezione non oggetto di alcun esame - Mera riproposizione - CORTE DI CASSAZIONE - TERZA SEZIONE CIVILE - 14 OTTOBRE 2019, N. 25770

Responsabilità circolazione stradale - Investimento pedone - Presunzione iuris tantum ex art. 2054, comma primo, c.c. - Attraversamento strada extraurbana in un tratto vietato dalla presenza in centro della carreggiata di uno spartitraffico - Condotta anomala ed imprevedibile del pedone - Esclusione responsabilità del conducente - Prova liberatoria ex art. 2054, comma primo, c.c., diretta o indiretta - Comportamento della vittima quale fattore causale esclusivo dell’evento dannoso. Procedura civile - Ricorso per cassazione - Vizio ex art. 360, n. 5, c.p.c. - Omesso esame di un fatto storico principale o secondario - Omesso esame di elementi istruttori - No vizio esame di un fatto decisivo se il fatto storico è preso in considerazione dal giudice anche in assenza di contezza di tutte le risultanze istruttorie - Ricorso per cassazione - Violazione o falsa applicazione artt. 115 e 116 c.p.c. - Sussistenza quando il giudice pone a fondamento della decisione prove non dedotte dalle parti o disposte d’ufficio al di fuori dei limiti legali o disattende prove legali o considera come facenti piena prova elementi soggetti a valutazione - CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - TERZA SEZIONE CIVILE - 8 OTTOBRE 2019, N. 25027

Processo civile telematico - Notifica a mezzo PEC - Art. 149 bis c.p.c. e art. 16 ter del d.l. n. 179/2012, conv. in l. n. 221/2012 - Unico indirizzo valido quello risultante dal Registro Generale degli indirizzi elettronici gestito dal Ministero della Giustizia - Nullità ex art. 160 c.p.c. notifica a indirizzo diverso - No mera irregolarità anche in presenza di altri indirizzi di posta elettronica certificata - Termine rinnovo citazione ex art. 291 c.p.c. perentorio - Ulteriore notifica nulla - Rimessione in termini ex art. 153, comma 1 9 13 secondo, c.p.c. - Istituto di carattere generale - CORTE DI CASSAZIONE - SESTA SEZIONE CIVILE, 1 - 27 SETTEMBRE 2019, N. 24110

Responsabilità circolazione stradale - Rilievo d’ufficio del limite massimale di legge - Applicazione tabella vigente al momento in cui si è verificato il sinistro - Decreti modificativi dei limiti dei massimali indicati nell’allagata tabella “A”, l. n. 990/1969 - Atti normativi non di rango primario - Presunzione di conoscenza da parte del giudice - No prova parte interessata. Procedimento civile - Mancata pronuncia su una domanda rimasta assorbita da una decisione su una questione pregiudiziale di rito - No specifico onere motivo di gravame sul merito della domanda - Necessità solo riproposizione ex art. 346 c.p.c. - CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - TERZA SEZIONE CIVILE, 3 - 17 GIUGNO 2019, N. 16148

Responsabilità circolazione stradale - Rapporti tra giudizio penale e giudizio civile - Sentenza penale di primo grado nei confronti del solo danneggiante - Domanda civile risarcitoria proposta dopo la pronuncia di primo grado nel processo penale e rivolta nei confronti dell’imputato danneggiante e della società assicuratrice della responsabilità civile - No sospensione necessaria del procedimento civile - No applicazione art. 75, comma terzo, c.p.p. - CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - SEZIONI UNITE CIVILI - 21 MAGGIO 2019, N. 13661