Baracco A., Giachino G.m., Romano C., Vergnano P., Pagliaro G., Bontempi S., Perrelli F., Berra A.
riassunto
Viene presentato uno strumento di primo livello utilizzabile per la validazione ergonomica del posto di lavoro ai fini della prevenzione del sovraccarico biomeccanico da movimenti e sforzi ripetuti. Si tratta di una checklist operativa che consente di analizzare e valutare i fattori di rischio classicamente descritti in letteratura che caratterizzano ogni singola postazione di lavoro. Viene utilizzato un criterio di giudizio del tipo passa-non-passa: in caso di giudizio negativo, la procedura consente di individuarne la causa nell'attrezzatura, nelle caratteristiche antropometriche dell'operatore o nel modo in cui viene concretamente svolta la mansione e di prospettare le iniziative di correzione tecniche, organizzative o formative più adeguate a correggere la disergonomia. Il modello, già operativamente provato ed applicato in diverse realtà produttive industriali di medie e grandi dimensioni, consente ai tecnici aziendali (p.e. ingegneri di processo, tecnologi, tempometodisti) di eseguire rapidamente e a basso costo la valutazione di singole postazioni in unità produttive anche di ampie dimensioni e complesse e di definire una scala di priorità dei successivi interventi correttivi, derivando un'indicazione per un planning esecutivo in termini di priorità ergonomica.
summary
The Authors present a first level tool for ergonomic validation of workplace for the prevention of the biomechanical overload repetitive strains. The method is an operative checklist for the analysis and evaluation of the risk factors showed in the literature affecting the analyzed workplace. In case of negative result, the method marks the cause (e.g. inadequate tools, worker's anthropometric characteristics, modality of work) for orienting preventing strategies. The model, tested in many types of large and medium industries, permits to industrial engineers to make quickly and cheaply an ergonomic evaluation of single industrial unit and to define a priority scale of intervention, scheduling the following preventive actions