Norelli G. A., Focardi M., Starnazzi S.
riassunto
Gli Autori, sulla base delle definizioni del Mobbing riportate dalla letteratura, ne analizzano le differenze sostanziali rispetto alla malattia professionale e alle patologie lavoro-correlate, soprattutto in riferimento alla presenza del dolo e della prevedibilità delle conseguenze dell’azione cui pregiudizialmente si connette la nozione stessa del fenomeno. Stante la rilevanza del fenomeno stesso e la non univocità della giurisprudenza, si sottolinea la necessità di un inquadramento legislativo e, soprattutto, di una corretta applicazione della metodologia medico-legale, al fine di verificarne la reale sussistenza. Si esaminano, inoltre, i problemi connessi alla valutazione del danno ed alla complessità del suo inquadramento diagnostico.
summary
The Authors, on the basis of Mobbing’s definitions reported by the literature, analyse the important differences respect to the occupational disease and the pathology connected to the work, in particular with reference to the presence of fraud and predictabilities of consequences of the action where the same idea of phenomenon is connected in a prejudicial way. As the phenomenon is important and the jurisprudence is not univocal, it is necessary a classification in regulations and especially a right application of the forensic methodology, with the object of verifying the real existence. Moreover, the problems connected to the valuation of the demage and to the difficulty of its diagnostic regulations are checked.