Rossi Francesco Paolo
riassunto
Sul piano squisitamente umano, la malattia cronica è manifestazione pesante di uno stato di sofferenza della persona, che coinvolge e, al tempo stesso, impegna una multiformità di rapporti che vanno da quelli familiari a quelli di natura sanitaria, a quelli ancora di carattere economico, sociale e di lavoro fino a investire anche talune forme obbligatorie di tutela previdenziale. Per quest’ultimo profilo, che mette in relazione la stessa malattia cronica con l’ordinamento giuridico del pensionamento pubblico, l’Autore affronta il tema del fondamento politico dell’inerente sistema pensionistico, facendo riferimento al dovere di solidarietà politica per la realizzazione a pieno del principio costituzionale della pari dignità sociale delle persone. Tale principio viene indicato altresì come fondamento politico della tutela della salute e come direttiva legittimante l’intervento pubblico in favore della persona malata, rivesta o no questa la qualità di lavoratore. Sicché, può segnalarsi come la linea filosofica seguita nello studio sia quella di una elaborazione ontofenomenologica della stessa malattia cronica in un percorso di rappresentazione delle diverse fattispecie legali, che presentano, come evento oggettivo della tutela economica pubblica, l’accertato stato di invalidità e/o di inabilità del malato cronico. Consegue che, nel significato ontologico del diritto che non può non coincidere con la visione etica veicolata dal legislatore previdenziale, l’indagine finisce per restare sostanzialmente incentrata intorno al costituzionale dovere inderogabile di solidarietà sociale per il sostegno economico della famiglia del malato cronico.
summary
From a merely human point of view, chronic illness is the strong manifestation of a person’s state of suffering, which involves and engages as the same time a large number of relationships, from the familiar ones to those with health, economical, social and working structures, up to some forms of compulsory social security. As to this latter area, which represents a connection between chronic illness itself and public retirement legal system, the Author deals with the political basis of the inherent retirement system, by referring to the duty of political solidarity for the full compliance with the constitutional principle of social equality of people. This principle is also identified as the political basis of health protection and as the directive which legitimates public intervention in favour of a ill person, whether it is a working person or not. Therefore, the philosophical pattern followed by this survey can be identified in an ontophenomenological elaboration of chronic illness itself through the representation of different legal cases which represent, as an objective event of public economic protection, the proved state of invalidity and/or inability of the chronic ill person. As a consequence, the ontologic meaning of laws which cannot be different from the ethic vision expressed by the social security legislator, this research remains fundamentally focused on the unbreakable constitutional duty of social solidarity aimed at the economical support of the family of the chronic ill person.