Rossi Paolo Emilio
riassunto
L’articolo riassume la storia evolutiva della contribuzione Inail in agricoltura evidenziandone la distanza che sempre ha caratterizzato questo tipo di contribuzione dalle logiche proprie dell’assicurazione obbligatoria e soprattutto la divaricazione tra contributo pagato e rischio assicurato che la tipizza. Rilegge quindi proprio in quest’ottica le ragioni dell’indifferenza dimostrata, almeno in questa prima fase di attuazione, dalle aziende agricole al beneficio previsto dal Protocollo del Welfare art. 1 comma 60 e rilancia le ipotesi di costruzione di una tariffa dell’agricoltura avanzate già negli anni 90’ dai cultori della materia in Inail, tenuto conto peraltro, che gli annosi problemi della Gestione Agricoltura risultano ad oggi ancora irrisolti.
summary
The article summarises the development history of Inail’s contribution in the agricultural sphere, highlighting the different character of this type of contribution compared to the logics of compulsory insurance, and above all, the difference between paid contribution and insured risk that characterises it. Therefore, it discusses in this view, the reasons for the indifference shown by farms at least in this first implementation phase, towards the benefit foreseen by the Welfare Protocol, art. 1, paragraph 60, and re-launches the hypotheses to review agricultural rates, already brought forward in the ‘90s by experts in INAIL subject, keeping also in consideration that the hoary problems concerning Farm Management are still unresolved today…