Passa al contenuto principale

Navigazione - Ti trovi in:

La valutazione strumentale oggettiva e soggettiva nelle disosmie

Polo L., Calcinoni O., Kobrina S.

riassunto

Alcune esposizioni professionali o alcune modalità di trauma cranico possono comportare danni olfattivi. L’approccio del CPDR dal 2001 ha preferito l’olfattometria soggettiva secondo Sniffin’Sticks, standardizzata a fini medico legali dal gruppo di Dresda di Kobal e Hummel, esame cui, dal 2003, si premette costantemente una videofibrorinoscopia con ottiche rigide, per documentare l’effetiva pervietà delle fosse nasali allo stimolo olfattorio e non attribuire ad “apparenti” lesioni neurosensoriali semplici effetti ostruttivi organici meccanici da scoliosi settali, polipi,… Il protocollo permette, in un’ora circa, dati oggettivi confrontabili nel tempo. Se ne analizzano i risultati.

summary

Some occupational exposures or some dynamics in traumatic brain injuries may cause smell impairments. In 2001, in our Regional Multidiagnostic Medical Center, we choosed subjective olfactometry “Sniffin’ Sticks” as proposed by Kobal and Hummel in Dresden, with its medico-legal standardization. Since 2003 we also planned to perform this exam only after registering a video with rigid optic (0° or 30°) rhynofibroscopy, so to demonstrate the persistent patency of nasal fossae to the olfactory stimula, in order to avoid “apparent” neurosensorial damages derived from mere organic mechanic obstruction (septal scoliosis, nasal polyps,…). Such a protocol allows us, in almost an hour, to obtain data affordable and prone to be checked in later controls. We discuss our results.

TI POTREBBE INTERESSARE

Ti potrebbero interessare