Miccio A., Ossicini A.
riassunto
Nella presente nota gli Autori riflettono ancora una volta sulla massima percui: “E' inammissibile l'azione di mero accertamento della natura professionaledella malattia proposta in difetto di uno degli elementi costitutivi del diritto allasua indennizzabilità”, analizzandola non già dal punto di vista giuridico maconsiderando le sue ripercussioni sulla “tutela della salute del lavoratore”.Alla luce delle valutazioni fatte appare alto il prezzo pagato dal lavoratore, aseguito di una sentenza di mero accertamento, per il mancato riconoscimentoin sede amministrativa della tecnopatia, rispetto alle prospettive connesse invecead un suo riconoscimento. Ciò non appare coerente, soprattutto alla lucedelle normative prevenzionali, con una visione di tutela globale della salute dellavoratore in ogni suo aspetto.
summary
Once more the Authors examine principle which states that the “mere ascertainment”of a disease occupational origin, is not admissible. Important consequencescould affect workers in a global protection system which involves notonly healthy and economic benefit but also prevention, rehabilitation and reintegrationand where Workers Compensation Authority is not only a compensationbut a global system for all workers.