Persiani Mattia
riassunto
Il saggio analizza le più recenti novità introdotte dal decreto legislativo 38/2000 nel sistema di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali. L'estensione della tutela assicurativa in favore di nuove categorie di soggetti (dirigenti, sportivi professionisti, lavoratori parasubordinati) viene presa in considerazione con riferimento all'art. 4 del D.P.R. n. 1124/1965, che costituisce, tutt'ora, la fonte giuridica di riferimento per determinare l'ambito di applicazione della tutela infortunistica. L'Autore pone alcuni dubbi interpretativi con specifico riferimento alla figura del lavoratore parasubordinato. Si osserva a tale riguardo come l'art. 5 del decreto 38 assuma una nozione più ristretta di detto soggetto, nel senso che l'elemento costitutivo della prestazione si limita alla collaborazione coordinata e continuativa, mentre l'art. 3 comma 12 della legge 335/1995, richiede anche che quella collaborazione sia a carattere personale. Nella analisi interpretativa di M. PERSIANI emerge la convinzione che il problema cruciale della assicurazione infortuni riguarda le limitazioni soggettive ancora presenti nel sistema di tutela. Sotto questo profilo l'Autore fa notare come rispetto alla disposizione dell' art. 38 Cost., soltanto l'ipotesi di infortunio - a differenza delle altre forme di intervento previdenziali ivi contemplate - non preveda una tutela generalizzata. Nel saggio non si mette in dubbio che ai lavoratori infortunati debba spettare una tutela più intensa, ma tale esigenza può essere realizzata ricorrendo ad una solidarietà generale, da estendersi, a parere dell'Autore, a tutti i lavoratori.
summary
The study analyses the most recent innovations introduced by Decree 38/2000 to the system of insurance against accidents in the workplace and professional diseases. The extension of the insurance cover to new categories (managers, professional sportsmen, consultants) is taken into consideration with reference to Article 4 of the Presidential Decree n. 1124/1965 which is still the juridical cornerstone that determines the various categories of insured workers. The Author raises some doubts with specific reference to the consultant. In this case Article 5 of Decree 38 proveds a more restricted notion of this type of worker, in the sense that the element which constitutes the type of work is limited to a coordinated and continued collaboration while Article 3, Paragraph 12 of Law 335/1995 refers to an overall activity also of a personal nature. What emerges from M. PERSIANI's interpretation is the convinction that the crucial probleme of accident insurance regards the subjective limitations which are still present in the system of protection. In this regard the Author notes how, with respects to the rules of Article 38 Cost., only the hypothesis of an accident - unlike the other types of social security mediations contemplated - does not foresee a generalised protection. The study does not cast any doubts on the fact that injured workers should be liable to a more intense protection but this can be accomplished by having recourse to a general solidarity which can be extended, according to the Author, to all workers. Download testo completo (.doc 41 Kb)