Ottaviani Riccardo
riassunto
"Vengono considerate, sotto il profilo medico legale, le trasformazioni rivoluzionarie apportate dal D.Lgs. n. 38/2000, con particolare riguardo alla introduzione del danno biologico punto di partenza per ogni ulteriore valutazione del pregiudizio subìto dal lavoratore. Ci si sofferma sul concetto di danno biologico e vengono espresse perplessità sulla sovrapposizione della nozione assunta dall'INAIL con quella propria della R.C. ove non si tenga conto dei diversi criteri di apprezzamento, di valutazione e liquidazione delle menomazioni. In proposito assume rilievo il problema della valutazione delle eventuali "componenti dinamico relazionali" ove non comprese nella "quotidianità". La tabella delle menomazioni viene particolarmente esaminata con riguardo alle percentuali, alcune innovative rispetto alla tradizione civilistica, ai criteri guida a volte originali, alle patologie finora mai considerate dai "barèmes", ai rapporti con le tabelle specifiche, alla possibilità che persistano problemi in caso di rivalsa o regresso. La nuova concezione del danno in ambito INAIL rende indispensabile un confronto il più ampio possibile tra la componente medico scientifica dell'Istituto, la Società Italiana di Medicina legale e le altre componenti professionali medico legali, al fine di apportare quei correttivi necessari a un univoco inquadramento valutativo delle menomazioni della integrità fisico psichica quale pregiudizio base necessariamente comune alle diverse fattispecie"
summary
The revolutionary changes introduced by the Legislative Decree no. 38/2000 are examined from the medical and forensic viewpoints, with specific reference to the introduction of the biological damage as a starting point for any further evaluation of the damage suffered by workers. The Author dwells on the concept of biological damage and perplexities are raised on the overlapping between the concept adopted by INAIL and the concept adopted in the case of Civil Liability (C.L.) if the different criteria to evaluate and compensate the various kinds of disability are not taken into account. In this regard specific importance is attached to the issue of assessing the possible "dynamic, relation and social aspects" that INAIL includes in the percentage showed in the tables. In particular, the table of disabilities is examined with reference to the percentages - some of which are innovative compared to the civil law tradition; to the guidelines (sometimes original ones), to the diseases which have never been considered so far by the barèmes (yardsticks); to the relations with the specific tables; to the possibilities that problems may persist in case of recourse claim or counterclaim. The new concept of damage within INAIL makes it essential an exchange of view - as widest as possible - between the INAIL medical and scientific experts, the Italian Society of Forensic Medicine and the other medical and scientific experts with a view to taking the necessary corrective measures to reach a single framework to assess the various forms of damage to the psycho-physical integrity as a basic damage, necessarily common to all the different cases. Download dell'intervento (.doc 32 Kb)