Rossi Francesco Paolo
riassunto
L’Autore prende lo spunto dal fatto di cronaca del bambino scozzese nato ermafrodita per ribadire il valore trascendente della persona e l’inalienabilità politica della sua valenza antropologica. Affronta, poi, la differenziazione concettuale tra validità psico-fisica e capacità di lavoro,, ricordando la sentenza della Corte Costituzionale n. 50 del 1990 in ordine al diritto al lavoro degli invalidi civili affetti da minorazione psichica, nonché i profili determinanti della tutela della persona handicappata secondo la legge-quadro n. 104 del 1992. Dopo aver descritto l’attuale campo normativo della tutela previdenziale delle "invalidità", lo stesso Autore tratta del nesso che equità ed efficacia manifestano in concreto nell’ambito degli interventi a favore dell’invalido, per giungere a sostenere come l’efficacia dell’erogazione della prestazione previdenziale in subiecta materia, postuli un intervento che, per essere equo, debba risultare, nella realtà, efficiente. Da qui, l’imprescindibilità sociale dell’azione riabilitativa da svolgere in favore dell’invalido secondo un ciclo completo, già ben delineato, di recente, da autorevole dottrina di medicina del lavoro.
summary
The Author uses the case of the Scottish hermaphroditic new-born baby as an example to confirm the transcendent value of a person and the political inalienability of his/her anthropological valence. Later, the Author first deals with the conceptual differentiation between psycho-physical validity and capacity for work (reference is made to judgement NR. 50/1990 delivered by the Italian Constitutional Court as regards the right to work of disabled people suffering from psychic handicap) and then with the determining profiles of the handicapped person’s protection in accordance with law NR. 104/1992. After a description of the current regulatory context for the protection offered by social security to all types of "invalidity", the Author analyses the practical equity-effectiveness relationship within the framework of interventions made in favour of the handicapped person, and finally asserts that the effectiveness of the payment of a social security performance in subjecta materia postulates an intervention which needs to be efficient in order to be fair. This demonstrates the social indefeasibility of the rehabilitating action to be carried out in favour of the handicapped person in accordance with a complete cycle, which has recently been outlined by an authoritative doctrine of industrial medicine.